谷歌的反垄断投诉回应将自己比作微软的必应

虽然美国司法部可能会根据适用的时间表来加快针对Google的反托拉斯案，但可以说Google的最新辩护是有问题的。

由精心挑选的特朗普任命威廉·巴尔（William Barr）为首的美国司法部已正式对Google提起反托拉斯诉讼，今天，被告通过其公共政策博客提出了反驳。

今天司法部提起的诉讼存在严重缺陷。人们使用Google的原因是他们选择这样做，而不是因为他们被迫选择或找不到替代品。

这场诉讼对消费者没有任何帮助。相反，它将人为地提供质量较低的搜索替代方案，提高电话价格，并使人们更难获得他们想要使用的搜索服务。

正如预料的那样，Google引用了自己的日常业务，不仅针对自己，而且针对行业中的所有其他业务，也驳回了投诉。为了捍卫其当前的商业模式，Google将其自己的服务渠道与业内其他已知数量（如Apple，三星和微软）进行了配对。

尽管Google指出其在iPhone上的突出搜索引擎地位可以衡量其在行业中的竞争地位，但该公司对Microsoft的Windows业务以及预先捆绑的Edge资源管理器和默认的Bing搜索引擎进行了更多尝试。

Google并未预装Windows设备。 Microsoft在Windows设备上预加载其edge浏览器，其中Bing是默认搜索引擎。

Edge Default Search 022x Bing Twitter.max 1000x1000Google指出Bing与Windows 10的关系是Google的一项有效观察，这只是粗略的评估，该公司没有对微软已经做出的让步做出任何解释或深入研究。服务捆绑到今天的公司。欧盟最近再次标记了微软的浏览器投票选项，撤销了其2004年的裁决，并因未能完全遵守先前的裁决而对该公司处以7.31亿美元的罚款。

由于Google迅速将其他业务抛在了身后，以此作为防御的一部分，因此该公司设法让Firefox成为人们“选择”使用而不是被司法部部分声称被迫使用的“高级”替代服务的示例。

数据表明人们选择了他们喜欢的服务：以Mozilla的firefox浏览器为例。它几乎全部来自搜索促销协议的收入。当雅虎！付费作为Firefox中默认的搜索引擎，大多数美国人立即将他们的搜索引擎切换为首选-Google。 （Mozilla后来选择Google为其默认搜索提供商，理由是“努力提供高质量的搜索”和“注重用户体验”。）

Google通过指出人们可以避免其服务但选择不这样做的简单方法来总结其论点。 Google在这次公开反驳中没有透露的是其android许可锁定以及通过利用其极为有利可图的Search业务以零成本进入竞争对手的行业。 Google声称信守“永远绝对专注于提供每天帮助美国人的免费服务”的承诺。因为那才是最重要的。”